Le prodige du cinéma français, Dylan Robert, Mêlé à une Affaire de Meurtre et de Trafic
Dans une tournure inattendue, le lauréat du César du meilleur espoir en 2019, Dylan Robert, âgé de 23 ans, se retrouve au centre d’une tempête médiatique. L’acteur, acclamé pour son rôle dans Shéhérazade, a été mis en examen pour assassinat et tentatives d’assassinats en bande organisée.
Un Tragique Événement à Marseille
La tragédie s’est déroulée en août 2021 à Marseille, où un adolescent a perdu la vie sur un point de deal. Selon les sources judiciaires, Dylan Robert aurait joué un rôle crucial dans cette sombre affaire, conduisant le scooter qui transportait l’auteur d’un assassinat lié à un conflit entre trafiquants.
Les Démentis de l’Acteur et les Remous Juridiques
Malgré ces allégations, Dylan Robert nie fermement toute implication. Ses avocats ont émis un communiqué dénonçant cette mise en examen « sur la base de rumeurs conjoncturelles » et s’étonnant de son timing, plus de deux ans après les faits.
Retour sur un Parcours Judiciaire Sinueux
Cet épisode s’inscrit dans le parcours tumultueux de l’acteur. Repéré par le cinéma malgré des démêlés avec la justice, il avait déjà été incarcéré en janvier 2020 pour le braquage d’un restaurant marseillais en 2018. En janvier 2022, une condamnation à trente mois de prison pour des vols avec violence a marqué son dossier judiciaire déjà chargé.
Le Regard de Gérald Darmanin et l’Indignation Nationale
L’incident a suscité une réaction indignée du ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, qualifiant l’acte d’ « ignoble ». La visite officielle près de Marseille a été l’occasion de saluer les familles endeuillées, amplifiant l’écho de cette affaire au-delà des cercles judiciaires.
Un Avenir Incertain pour Dylan Robert
Alors que l’acteur avait connu une ascension fulgurante après son rôle marquant dans Shéhérazade, cette nouvelle mise en examen jette une ombre inquiétante sur son avenir professionnel. L’affaire, mêlant scandale et talent artistique, alimente les discussions et soulève des interrogations sur l’équilibre entre la vie publique et la sphère judiciaire.
